ポイントまとめ
- ドキュメントごとにAPIを最適化:フォーム・請求書・自由形式など、帳票の種類によって最適なAIは異なる
- Google・Azureは構造化ビジネスドキュメント(フォーム・請求書)に強み
- Adobeは忠実度重視、AWS Textractはクラウドワークフローに親和
- Parseurはメール+添付ファイルの自動化に即対応
PDFから構造化データを抽出する作業は、現代ワークフローの典型的なボトルネックです。PDFデータ抽出APIは、静的ファイル(ネイティブPDFやスキャン画像)を構造化JSONフォーマットへと変換します。JSONには通常、キー・バリューペア(KVP)、テーブル、チェックボックスや記号などのメタデータも含まれます。
PDFデータ抽出市場は急速に拡大しています。**2025年には約20億ドル規模、CAGR(年平均成長率)は13.6%**に達するとThe Business Research Companyは予測しています。これは、手作業から自動化への業務転換ニーズが高まっているためです。
金融・医療・物流・法務など多様な業界で、手作業での帳票処理や正規表現による解析からの脱却が進み、APIを活用したPDF→JSON変換が急速に浸透。下流のデータ分析やERP連携、業務自動化にスムーズな橋渡しを実現しています。こうした進化の背後には、AIや機械学習による精度向上、複雑帳票への対応力の強化が大きく寄与しています。
本記事では、2025年時点で有力なPDFデータ抽出APIを「精度」「操作性」「統合しやすさ」「コスト」の観点から公平に比較し、実際に動かせるクイックスタート例・公式ドキュメントも参照できるようにしています。
参考: Parseurはメール・ドキュメント抽出API(JSON出力)を提供。Google Document AI、Microsoft Azure Document Intelligence、Adobe PDF Extract APIとも並列評価しています。
要約:ユースケース別おすすめAPI
最適なPDF抽出APIは、ワークフローや帳票種別、使用環境によって異なります。エコシステム統合重視、請求書に特化、またはPDF→JSON変換のみを簡単に実現したいなど、2025年の利用シナリオごとに、特におすすめのAPIを整理しました。
用途 | API | 特徴 |
---|---|---|
エンドツーエンド抽出ワークフロー | Parseur API | 運用自動化特化、帳票解析・多様な連携、Webアプリでの監視や管理も容易 |
複雑なPDFレイアウト & エコシステム連携 | Google Document AI (Form Parser) | 複雑PDFや多様なレイアウト対応、Google Cloud の豊富な連携力 |
Microsoft連携・請求書特化 | Azure Document Intelligence | Microsoftサービスとの統合、請求書・レシート対応AIモデル強力 |
PDF構造と忠実度重視 | Adobe PDF Extract API | 読順やレンディション含む詳細なPDF内部構造を反映 |
AWSクラウドネイティブ | Amazon Textract | AWS環境に最適、KVPやテーブル抽出に高い信頼性 |
クイック比較表:主要PDFデータ抽出API(2025年)
機能 / API | Google Document AI | Azure Document Intelligence | Adobe PDF Extract API | Amazon Textract | Parseur API |
---|---|---|---|---|---|
KVP抽出 | あり(事前定義モデル) | あり(事前定義モデル) | 基本対応 | あり(事前定義モデル) | あり、柔軟なカスタマイズ可 |
テーブル抽出 | あり、自動 | あり、自動 | あり、CSV/XLSXエクスポート | あり、自動 | あり、自動またはカスタマイズ |
JSON出力(スキーマ) | バウンディングボックス付きJSON | バウンディングボックス付きJSON | 詳細モデル付き構造化JSON | バウンディングボックス付きJSON | クリーンなJSON、スキーマ定義可能 |
SDK(Py、JS、Java、C#) | 主要言語対応 | 主要言語対応 | Python, Node, Java対応 | Python, JS, Java, C# | REST API・Pythonライブラリ |
非同期ジョブ・Webhook | 非同期+Pub/Sub対応Webhook | 非同期+Azure Event Grid | 非同期+ポーリング | 非同期+SNS/SQS連携 | 非同期+Webhookまたはポーリングによるデータ取得 |
請求書モデル有無 | あり(Invoice Parser) | あり(Invoice, Receipt対応) | なし | なし | あり(Invoice) |
ドキュメント構造・読順出力 | あり(レイアウト、階層、エンティティ) | あり(レイアウト、バウンディング領域) | 詳細な読順や複数レンディション | 制限あり(ブロック単位) | 読順には非対応、構造抽出に特化 |
CSV/XLSXテーブル出力 | JSONのみ | JSONのみ | CSV+XLSXに直接エクスポート | JSONのみ | JSON, CSV, Excel |
推奨統合経路 | GCP連携(BigQuery, Vertex AI, Pub/Sub等) | Azure連携(Logic Apps, Power Automate等) | Adobeエコシステム(PDF Services等) | AWS連携(S3, Lambda, Comprehend等) | Webhooks, Zapier, Make, Power Automate等による各種連携 |
運用・監視用UI | なし(自作必要) | なし(自作必要) | なし(自作必要) | なし(自作必要) | 完全なWebアプリで監視&管理 |
徹底比較:各PDFデータ抽出APIの特徴と違い
最適なPDFデータ抽出APIを選ぶには、KVPやテーブル抽出といった機能比較だけでなく、今後の市場成長性や自動化ニーズ、業界ごとの要件を複合的に判断することが大切です。銀行での申請書解析、医療記録の電子化など、あらゆる現場で「PDF→構造化データ」による業務効率化が基盤技術となっています。
Dimension Market Researchの予測によれば、2033年には世界のデータ抽出市場は49億ドル規模、CAGRは14.2%。各APIプラットフォームの個性(高忠実度重視・請求書特化・導入と運用の手軽さ)はより際立っています。
ここではGoogle Document AI、Microsoft Azure Document Intelligence、Adobe PDF Extract API、Amazon Textract、Parseurの主な5サービスを、同じ基準で詳しく比較します。

評価基準まとめ:
- 中核機能(KVP抽出、テーブル抽出)
- JSON出力・開発者ツール
- エコシステム統合(GCP/Azure/AWS/Adobe/自動化プラットフォーム)
- 注意点(コスト、初期設定の難易度、モデル柔軟性など)
本当に現場で「業務にフィット」するAPI選びの視点を提供します。どのサービスにも固有の強みがあります。
Google Document AI(Form Parser):エコシステム重視なら最有力
GoogleのDocument AI Form Parserは、最も柔軟な構造化PDF抽出APIの一つです。KVP・テーブル・選択マークなども含め、複雑なレイアウトに強いことが特徴。Form Parserやレイアウト解析、OCR、カスタムエンジンなど多彩なプロセッサが利用できます。
特筆すべきは、**Document Object Model(ドキュメントオブジェクトモデル)**による高い構造化です。テキストに加え、バウンディングボックスや信頼度スコア、セマンティックな階層構造も保持。これにより、高度な分析や下流でのAI/機械学習適用がしやすくなっています。Vertex AIとの組み合わせで、データ取り込みからAI活用フロー全体を自動化可能。
主要言語でSDKが提供され、開発ドキュメントやサンプルも豊富。BigQueryやCloud Functions、Pub/Subとも親和性が高く、規模の大きなクラウドシステムで活用しやすい設計です。
課題は初期構築の複雑さ。GCP上のリソース・プロセッサ選定・コスト把握など準備に手間がかかるため、数千ページ規模の帳票運用ではコストと運用設計のバランスが重要になります。また多彩なプロセッサゆえ、選択肢が多すぎて混乱しやすい点も考慮しましょう。
設計さえ整えば、大規模運用・Google AI自動アップデート・GCP全体の統一的なセキュリティとコンプライアンス運用が可能です。
Microsoft Azure Document Intelligence:請求書特化業務の決定版
MicrosoftのAzure Document Intelligence(旧Form Recognizer)は、請求書処理業務で特に強みを持っています。最大の利点は請求書専用モデル。仕入先名・請求書番号・支払期限・合計・税額・明細まで高精度で抽出。Microsoftサービスと連携した既存のワークフローを生かして効率化できます。
多言語SDK(Python、.NET、JS、Java)による開発と、Document Intelligence Studio上での試行・モデルトレーニングも簡単。現場での運用から開発者の実装まで負荷を低減できます。
事前学習モデルが多彩な点もメリット。請求書の他、レシートやID、名刺、一般帳票もカバー。業務に合わせ独自モデルも少量データで作成可能です。
注意点として、サービス名称やエンドポイントの進化が速いため、導入時は公式ドキュメントの最新情報を必ず参照しましょう。グローバル展開の場合は地域機能差にもご注意ください。
ページ単価など柔軟な料金体系ですが、請求書特化モデルは他よりやや高めなことも。とはいえ、会計部門の生産性向上を目指す組織には極めて高いコストパフォーマンスが期待できます。
Adobe PDF Extract API:構造分析・忠実度のプロ向け
AdobeのPDF Extract APIは、PDF構造の正確な把握と忠実な再現が強み。テキスト・テーブルはもちろん読順・レンディション・埋め込みリソースまで、PDFファイルの全構造を精緻なJSONで出力可能。出版・法務・RPAなど「正確性命」の業務で真価を発揮します。
テーブルを直接CSV/XLSXでエクスポートできる独自機能も備え、表データをそのまま分析・BIに連携できます。JSONとExcel両フォーマット対応なので、分析基盤に最適です。
特徴は、項目や意味付け(例:請求書番号、税IDなど)そのものを自動分類はせず、純粋に内容とレイアウトをそのまま返す点です。そのため、例えば「請求書番号」や「税ID」などフィールドごとの意味付けは利用側で正規表現・機械学習・NLP等により実装する必要があります(柔軟性の裏返しとして追加作業が発生します)。
Adobeエコシステム(Acrobat Services、Creative Cloud等)利用企業には最適ですが、他クラウドとの連携ではやや独立色が強く感じられます。
Amazon Textract:AWSクラウド特化の抜群の親和性
Amazon Textractは既存AWSユーザーに最適。最大の特徴はFeatureTypesパラメータによるテーブル・KVPの直接抽出。出力は「Blocks」形式のグラフ構造で、帳票全体のデータ関係を細かく表現できます。
S3・Lambda・SNS/SQS連携が可能なため、サーバーレスの抽出パイプラインの設計も簡単です。たとえばS3に請求書をアップロードすれば、LambdaがトリガーとなりTextractで抽出し、DynamoDBや他DBへ即座に構造化データ転送もできます。
AWSリージョンごとの可用性や自動スケールなど、規制業界や大量運用でも強み。ID管理・セキュリティもAWS枠内で統一しやすくなっています。
注意点は、出力データの構造がやや複雑で追加マッピングが必須なこと。請求書構造そのものの分類は無いため、Comprehend等との組み合わせや独自マッピング実装が定番です。
利用量に応じた従量課金で、既存AWSスタックで統一したい企業には選択肢として有力です。
Parseur:現場主体での自動化・すぐに使える導入速度
他ベンダーが広義のドキュメントAIからアプローチする一方で、Parseur APIはメール・PDF・画像・テキスト等あらゆる帳票を即時に構造化JSONへ変換します。請求書、注文書、出荷通知などのメール到着文書についてはメール取り込み、解析パイプライン、Webhookによる下流アプリ連携までワンストップ。ファイル入力経路もWebアプリ、API、クラウドストレージ統合と多彩です。
ParseurはAPIとWebアプリの両輪があり、現場やサポートチームでも監視・運用・管理が極めて容易。 Webアプリ内で数クリックでJSONスキーマやフィールド定義ができ、実装時の開発工数は最小限です。
API中心フローで、OCRや機械学習的なトレーニング無しですぐ使えるのが強み。同種のドキュメントにはAPI一発で瞬時にクリーンなJSON出力。現場自動化や運用業務に最適で、スピードと信頼性に長けます。
リアルタイムWebhookでERP・CRM・会計等とも直結。ZapierやMakeなどノーコード自動化ツールにも標準連携し、開発負担を削減できます。
料金体系も明快で、ページ単位AI課金に比べて総所有コストが低く見積もりやすい点も魅力です。
要するに、メールやPDF添付が業務起点の現場で「取り込み→解析→構造化データ出力」を即時自動化したい場合に最適なAPIです。
詳細な導入ノウハウ・クイックスタートは公式ガイド Data Extraction API for Documents: The Complete Guideを参照してください。
導入前チェックリスト:最適なPDF抽出API選定基準

PDFデータ抽出APIを選ぶ際は、以下の観点ごとに各ベンダーを比較検討しましょう:
- 帳票タイプ – 主に構造化フォームか、契約書・報告書のような自由形式か、スキャン画像も含めるか?
- テーブル抽出力 – 単純な表のみか、複雑な結合セル・複数ページ対応・縦書き・入れ子ヘッダーにも強いか?
- 事前学習 vs カスタムモデル – すぐ使える汎用AIか、独自スキーマや業界ごとのカスタマイズに柔軟か?
- スケール性能 – ファイル上限・非同期処理・Webhookによるコールバック・冪等性設計など、大量運用にも耐えられるか?
- セキュリティ・コンプライアンス – データレジデンシー、保存期間・暗号化などの要件を満たすか(Parseur Security Hub等を参照)。
- 開発体験(DX) – Python/JavaScript/Java/C#など主要言語SDK、明快なレスポンスフォーマット、サンプルの豊富さなどで実装スピードに影響。
このような定性的・構造的な視点で、「見かけのベスト」ではなく、自社の帳票・業務フロー・コンプライアンス要件に本当に合うベストデータ抽出APIを選びましょう。
LLM+PDF抽出:2025年時点の最適な連携方法とは
昨今注目されている大規模言語モデル(LLM)は、「PDF→構造化JSON」を自動で実現できそうに見えますが、2025年の時点で最良の結果をもたらすのはハイブリッド連携です。
- 各種データ抽出APIは、「正しいテキスト&レイアウト構造(KVP、テーブル、読順)」の抽出で高い安定性を発揮します。LLM単体ではこうした構造再現の安定性は十分得られません。
- JSON構造化データさえ得られれば、LLMを使ってベンダ名の正規化や自社スキーマへのフィールドマッピング、軽い分類タグ付与(請求書/領収書など)を行うのが有効です。
- LLMの「生JSON」出力はドリフトしやすいため、2025年のベストプラクティスは、LLM出力をJSON Schema検証やPydanticモデルで必ずチェックし、セルフコレクションループ(自動再出力→バリデーション)を入れることです。
LLMとデータ抽出APIの使い分けガイド
- OCR・テーブル抽出・請求書解析など「精度と再現性が問われる用途」は専用APIが王道
- 契約書の意味理解・固有名詞のマッピング・カテゴリ分類といった「意味的な処理」はLLMに適性
結論として:LLMはPDF抽出APIの代替ではなく上位補助レイヤー。APIで取得した原データを「実務向けビジネスデータ」に正規化・検証・整理する役割で2025年は活用すべきです。
総括:ワークフローベースでベストAPIを選ぶ時代へ
PDFデータ抽出は単なるOCRを超え、2025年現在は、「精度」「エコシステム統合性」「開発者向け出力」に長けたAPIが静的PDF→構造化JSON変換と自動化・分析・AIワークフローの基盤となっています。
各サービスの主な強みは下記の通りです:
- Google Document AI:エコシステム統合と高度な構造表現
- Azure Document Intelligence:請求書特化とMicrosoft連携
- Adobe PDF Extract API:忠実度重視・詳細な構造抽出
- Amazon Textract:AWS環境とのシームレス統合力
- Parseur:現場主導の迅速導入・メール帳票自動化
適切なAPI選びはスペック比較だけでなく、自社帳票・コンプライアンス・システム環境との適合がカギ。LLMの活用も上位補助層として加わることで、より高精度なデータ自動化が実現可能です。今後のドキュメント自動化は「APIとAIのどちらか」ではなく、両者のスマートな組み合わせが標準になるでしょう。
さらに詳しく学びたい方は、Data Extraction API for Documents: The Complete Guide(2025年版)をぜひご参照ください。
よくある質問
PDF抽出APIの選択は、精度・速度・出力フォーマット・コンプライアンス機能など複数の要素を考慮する必要があります。このFAQでは各ツールの仕組みや用途別のおすすめAPI、最新のAIワークフローとの連携方法など、信頼性の高い構造化データ抽出に関する代表的な疑問にお答えします。
-
PDF抽出APIとは?
-
PDF抽出APIは、PDFファイルを入力として受け取り、キーと値のペアやテーブル、ドキュメント全体のJSON表現など構造化データを返すクラウドまたはオンプレ型サービスです。手作業による解析や単純な正規表現スクリプトではなく、OCR・レイアウト解析・機械学習を活用し、スキャン・デジタルの両方のPDFから実務で使えるデータを抽出します。
-
PDFからJSONへの変換で最も高精度なAPIは?
-
Parseurはドキュメントからのデータ抽出で99%の精度を実現します。
-
ChatGPTなどのLLMを直接PDF抽出に使える?
-
安定した運用には向きません。大規模言語モデル(LLM)はレイアウトを誤認したり、フィールドを幻覚的に生成する場合があります。最良の方法は、OCRやドキュメント抽出APIで確実なテキストとレイアウト情報を取得し、正規化や分類をLLMで補うハイブリッド方式です。たとえば「VENDOR: ACME Ltd.」のような部分を標準化IDに変換したり、合計値を全て同じスキーマにそろえたりする用途です。必ずLLM出力をJSONスキーマやPydanticモデルで検証し、整合性を担保してください。
-
これらAPIはテーブル処理に対応していますか?
-
Parseurは強力なAIエンジンにより、テーブルや繰り返し構造の抽出も容易です。
-
これらのAPIはコンプライアンスやデータレジデンシーをサポートしていますか?
-
はい。ただしサービスごとに内容は異なります。規制業界で利用する場合は、各ベンダーのセキュリティドキュメントで暗号化、保存期間、認証などを必ず確認してください。
-
設定が簡単で高速なAPIはどれ?
-
PDFから構造化JSONをスピーディーに抽出したい場合、Parseurは最も手軽なセットアップ体験を提供します。
最終更新日