파싱 vs 스크래핑 - 청구서는 결코 웹 페이지에 있지 않았습니다

핵심 요약

  • 스크래핑은 가져오고, 파싱은 구조화합니다. 스크래핑은 웹 페이지에 있는 데이터를 가져옵니다. 파싱은 문서를 사용할 수 있는 필드로 변환합니다.
  • 파싱은 스크래핑을 필요로 하지 않습니다. 파일이 이미 받은 편지함에 있다면 더 이상 가져올 것이 없습니다.
  • 소스가 도구를 결정합니다. 소유하거나 수신한 파일은 문서 파싱 API로 갑니다. 모니터링하려는 공개 페이지는 웹 스크래핑 API로 갑니다.
  • 하이브리드 설정은 타협이 아니라 정상적인 방법입니다. 포털에 로그인하여 PDF를 다운로드하고 파서에 전달합니다. 두 개의 도구, 하나의 파이프라인입니다.
  • 실제 비용 차이는 유지보수에서 발생합니다. 파서는 사전에 예측할 수 있는 문서에 대해 비용을 청구합니다. 스크래퍼는 해당 비용에 더해 사이트의 형태가 바뀔 때마다 추가되는 엔지니어의 일주일 치 노동력을 청구합니다.

한 줄로 보는 파싱 vs 스크래핑

파싱과 스크래핑은 같은 작업을 수행하는 두 가지 방식이 아닙니다. 스크래핑은 웹 페이지에 있는 데이터를 가져오는 방법입니다. 파싱은 콘텐츠를 구조화된 필드로 변환하는 방법입니다. 이 두 가지는 웹 스크래핑 프로젝트에서 만납니다. 스크래퍼가 HTML을 다운로드하고 파서가 이를 읽기 때문인데, 수많은 설명서가 이를 1단계와 2단계로 제시하는 이유가 바로 이 때문입니다. 하지만 항상 순차적인 것은 아닙니다. 공급업체가 청구서를 이메일로 보낼 때, 그들이 전송 버튼을 누른 순간 이미 데이터를 가져오는 단계가 일어난 것입니다. 스크래핑할 페이지도, 크롤링할 것도 없습니다. 남은 것은 파싱뿐입니다.

이 한 가지 차이점이 여러분이 무엇을 구매할지를 결정하며, 이를 반대로 이해하면 천천히 큰 비용을 치르게 됩니다. 어떤 팀은 문서 문제를 해결하기 위해 스크래핑 API를 쇼핑한 다음, 스크래퍼가 HTML 구조를 중심으로 구축되었으며 스캔한 배송장에 대해서는 아무것도 할 수 없다는 사실을 발견하는 데 2번의 스프린트를 허비합니다.

하나는 웹 페이지를 읽고, 다른 하나는 귀하의 문서를 읽습니다

문서 파싱 API는 파일을 구조화된 JSON으로 변환합니다. PDF, 스캔본, 스프레드시트, 첨부 파일이 있는 이메일 등이 대상입니다. 레이아웃과 텍스트를 읽고, 키-값 쌍과 라인아이템 테이블을 추출하여 시스템이 실행할 수 있는 형태로 돌려줍니다. 이것이 청구서 처리, 발주서 추적 및 이메일에서 데이터베이스로 이어지는 워크플로우를 자동화할 가치가 있게 만드는 단계입니다.

An infographic comparing a document parsing API with a web scraping API
Document parsing API vs web scraping API

웹 스크래핑 API는 페이지를 요청하고 HTML이나 렌더링된 DOM을 읽어 웹사이트에서 데이터를 수집합니다. 사이트가 유용한 정보를 게시하지만 제품 목록, 가격 변동, 뉴스, 누군가 수작업으로 조립해야 하는 공개 데이터셋과 같은 공식적인 접근 방법을 제공하지 않는 경우에 사용됩니다.

두 가지 모두 "데이터 추출"이라는 범주에 속하며, 이 공통된 레이블이 대부분의 혼란을 야기합니다. 파싱 vs 스크래핑, 또는 스크래핑 vs 파싱을 검색해 보면 수많은 정의를 찾을 수 있습니다. 이어지는 내용은 그 정의들이 건너뛰는 부분입니다. 즉, 여러분의 문제가 어느 쪽에 속하는지 어떻게 구분할 수 있는지, 각각을 계속 실행하는 데 드는 비용은 얼마인지, 그리고 실제 팀들이 결국 구축하게 되는 하이브리드 설정은 무엇인지에 대한 내용입니다. 데이터 흐름 자동화에 대한 전반적인 그림을 보려면 당사의 데이터 추출 API 가이드를 참조하시고, 귀하의 문제가 파싱 문제라는 것을 알게 되면 벤더를 테스트하는 방법을 다루는 문서 추출 API 가이드를 확인하세요.

각각이 실제로 수행하는 작업

둘 다 구조화된 데이터로 귀결됩니다. 하지만 그 전의 모든 것, 즉 입력, 실패 모드, 그리고 소스를 누가 소유하느냐가 다릅니다.

Scrapingdog의 연구에 따르면, 현재 **개발자의 34.8%**가 자체 스크래핑 스크립트를 유지하는 대신 웹 스크래핑 API를 사용하고 있습니다.

문서 파싱 API

입력은 귀하가 이미 가지고 있는 파일입니다. PDF, 스캔본, 휴대폰으로 찍은 영수증 사진, 첨부 파일이 세 개 있는 이메일, API가 없는 시스템에서 누군가 내보낸 스프레드시트 등입니다. 출력은 요청한 필드(라인아이템 테이블 포함)가 담긴 JSON이며, 웹훅을 통해 전송되거나 API에서 바로 읽을 수 있습니다.

엔진은 과거 템플릿이 하던 작업을 수행합니다. 텍스트 문서와 이메일은 Text AI 엔진을 거칩니다. PDF, 스캔본, 이미지는 레이아웃을 읽는 Vision AI 엔진을 거치므로, 전에 본 적 없는 공급업체 포맷이라고 해서 새로운 구성이 필요한 것은 아닙니다.

사람들이 여기에 입력하는 것: 외상 매입금 계정을 위한 청구서와 영수증, 발주서의 라인아이템, 재무제표, 대용량 고객 양식, 그리고 Zapier, Make, n8n에서 워크플로우를 트리거하는 구조화된 데이터로 변환된 운영 이메일 등입니다.

웹 스크래핑 API

입력은 URL입니다. 그 사이에서 API는 페이지를 로드하고, DOM을 읽고, 제품명, 가격, 헤드라인을 잡아내기 위해 CSS 셀렉터나 XPath와 같은 규칙을 적용합니다. 출력은 이러한 필드가 JSON 또는 CSV 형식으로 변환된 것입니다. 대부분의 스크래핑 API는 요청이 계속 성공할 수 있도록 프록시, 렌더링 및 안티봇 조치도 관리합니다.

이는 단 한 가지 상황을 위해 존재합니다. 사이트가 유용한 정보를 게시하지만 공식적인 접근 방법을 제공하지 않아 직접 가져와야 할 때입니다. 가격 모니터링, 제품 카탈로그, 뉴스 애그리게이션, 구인 게시판, 아무도 수집하려 하지 않는 공개 데이터셋 등이 여기에 해당합니다.

설계상 문서 파싱 API는 귀하가 소유하거나 수신한 파일에 적합하고, 웹 스크래핑 API는 공개 웹 페이지에 적합합니다.

어떤 것이 필요한가요?

한 가지 질문부터 시작해 보겠습니다. 지금 데이터가 어디에 있나요? 거의 모든 경우가 이 대답으로 귀결됩니다.

An infographic decision tree for choosing between a document parsing API and a web scraping API
Decision tree for parsing vs scraping

그것은 귀하가 합법적으로 소유한 파일입니다. PDF, 스캔본, 이메일 첨부 파일, 공유 폴더에 누군가 다운로드한 명세서 등입니다. 이 경우 문서 파싱 API를 사용하세요. 가져와야 할 것이 없으므로, 가져오기 기능이 있는 어떤 것도 아무런 이유 없이 유지보수해야 할 장비에 불과합니다.

그것은 공개 웹 페이지입니다. 가격, 제품 목록, 헤드라인, 웹사이트로만 존재하는 데이터셋 등입니다. 웹 스크래핑 API를 사용하시되, 도구뿐만 아니라 유지보수 작업에도 서명했다는 점을 인지하고 들어가셔야 합니다.

둘 다에 해당하며, 이는 모든 실제 기업의 일반적인 상황입니다. 무언가가 파일을 가져오고, 다른 무언가가 이를 이해합니다. 아래의 하이브리드 패턴이 계속 작동하는 형태입니다.

여전히 모호하게 느껴지는 경우를 판단하기 위한 두 가지 기준:

  • 청구서, 영수증 또는 발주서에서 라인아이템과 테이블이 필요하신가요? 파싱입니다. 재무 데이터 전반의 스키마 일관성은 셀렉터가 처음부터 제공하도록 만들어진 기능이 아닙니다.
  • 아무도 말해주지 않아도 소스가 변경될 때를 알아채야 하나요? 스크래핑입니다. 일정에 따라 페이지를 다시 확인하는 것은 스크래핑이 진정으로 잘하는 일입니다.

접근 방식이 아닌 특정 벤더 중에서 선택하시나요? PDF 데이터 추출을 위한 최고의 API에 대한 당사의 라운드업에서 문서 측면을 자세히 다룹니다.

문서 파싱과 웹 스크래핑 비교

기능 목록 때문에 도구를 바꾸는 사람은 없습니다. 그들은 유지보수, 법적 리스크, 그리고 소스의 형태가 바뀌는 날 일어나는 일 때문에 도구를 바꿉니다.

기준 문서 파싱 API 웹 스크래핑 API
주요 입력 보유하고 있는 파일: PDF, 스캔 이미지, 첨부 이메일 URL, HTML 또는 JSON 엔드포인트, 렌더링된 DOM 콘텐츠
일반적 출력 키-값 필드 및 라인아이템 테이블이 포함된 JSON JSON 또는 CSV 형식으로 선택된 페이지 요소
변화 민감도 안정적. 새로운 공급업체 레이아웃은 재구성되지 않고 읽힘 취약함. CSS 클래스 이름 하나만 바뀌어도 하루아침에 망가질 수 있음
유지보수 요구사항에 따른 간헐적인 스키마 변경 무기한으로 지속되는 셀렉터 수정 및 안티봇 우회 작업
비용 동인 전년도 기준으로 예측 가능한 처리 문서 양 프록시, 브라우저 인프라 및 엔지니어링 시간
소스 소유권자 귀하 또는 귀하의 사용자가 문서 제공 귀하와 아무런 계약 관계가 없는 제3자
법적 초점 개인정보 보호 및 규정 준수: 컨트롤러 및 프로세서 역할, 보존 정책 서비스 약관, robots.txt, 안티봇 우회 금지
데이터 품질 구조화된 출력, 검증 규칙, 정규화된 필드 매일 변하는 사이트 HTML만큼이나 불규칙한 품질
직접 확보해야 할 보안 제공되는 전송 및 저장 중 암호화, 서명된 웹훅, 접근 제어 자체 프록시 풀, IP 회전 및 네트워크 위생
선택 기준 청구서, 영수증, 계약서 등 문서를 이미 수신하는 경우 가격, 재고 현황, 헤드라인 등 실시간 웹사이트 콘텐츠가 필요한 경우

스크래핑이 올바른 도구일 때, 그리고 적을 만들지 않고 수행하는 방법

스크래핑은 정보가 웹사이트에만 존재하고 아무도 그 정보를 파일 형태로 보내주지 않을 때 그 가치를 발휘합니다. 파트너, 공급업체 또는 고객을 기다리지 않고 대규모로 데이터를 수집할 수 있기 때문에 시장 조사, 가격 모니터링 및 지식 통합 분야에서 스크래핑에 크게 의존합니다.

Browsercat의 업계 데이터에 따르면 글로벌 웹 스크래핑 시장 규모는 2024년 약 10억 1천만 달러로 평가되며, 연평균 11.9% 성장하여 2032년에는 24억 9천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

스크래핑은 여러 이커머스 사이트의 가격을 모니터링하거나, 피드를 보내지 않는 매체의 공지 사항을 수집하거나, 공식 API가 존재하지 않는 구인 공고, 디렉토리 항목 또는 이벤트 목록의 데이터셋을 구축할 때 적합한 선택입니다.

이 모든 것에 앞서 스크래핑이 정말 필요한지 확인해야 합니다. 실질적인 갈림길은 종종 웹 스크래핑과 API 접근 사이에서 나타나며, 이 둘의 차이는 동의 여부로 귀결됩니다. API는 사이트가 데이터를 어떻게 가져가야 할지 알려주는 것입니다. 스크래퍼는 귀하가 직접 결정하는 것입니다. API가 제공된다면 항상 API를 선택하십시오.

제공되지 않는 경우 정중하게 수집하세요:

  • 코드를 한 줄이라도 작성하기 전에 robots.txt와 서비스 약관을 읽으세요.
  • 누군가의 서버가 다운되는 원인이 되지 않도록 크롤러의 속도를 제한하세요.
  • 같은 페이지를 다시 요청하는 대신 공격적으로 캐싱하세요.
  • 스크래퍼를 브라우저로 위장하지 말고 정직하게 식별하세요.
  • 공식 API가 등장하는 날 바로 전환하세요.

그리고 사이트가 변할 것이라고 가정하십시오. 작은 HTML 수정 하나가 셀렉터를 깨뜨려 아무런 오류 메시지도 없이 누락되거나 잘못된 데이터를 생성할 수 있으며, 이는 이사회 보고서에서나 발견될 수 있는 최악의 유형의 실패입니다. 모니터링과 알림 기능은 선택 사항이 아닙니다.

스크래핑은 시작하기 쉽지만 유지보수하기 끔찍합니다

주말 프로젝트로 데이터를 얻을 수 있습니다. 하지만 그 데이터를 2년 동안 계속 흐르게 하는 것은 다른 스포츠이며, 여기서의 어려움은 기술적 탁월함의 문제가 아닙니다. 그것은 소모전입니다.

Octoparse의 분석에 따르면 웹사이트의 약 50%만이 스크래핑하기 쉽고, 30%는 중간 정도의 어려움이 있으며, 나머지 20%는 복잡한 구조나 스크래핑 방지 조치로 인해 특히 까다로운 것으로 나타났습니다.

사이트는 변할 것이고 아무도 당신에게 말해주지 않을 것입니다

스크래퍼를 염두에 두고 웹사이트를 재설계한 사람은 아무도 없습니다. CSS 클래스 이름을 바꾸는 것만으로도 파이프라인이 망가지기에 충분하며, 당신이 받게 되는 알림은 대개 동료가 어제 수치가 왜 이상한지 묻는 질문입니다.

이제 안티봇 조치가 기본입니다

CAPTCHA, IP 제한, 세션 유효성 검사, 봇 탐지가 기본으로 탑재됩니다. 이를 피하려면 프록시를 순환시키고, 사용자 에이전트 문자열을 관리하고, 요청을 제한해야 합니다. 이는 당신이 필요로 했던 데이터가 아니라 사이트에 접근하는 데 엔지니어링 노력을 쏟는 것을 의미합니다. 페이월을 우회하거나 서비스 약관을 무시하는 등 도를 넘게 되면, 이 문제는 기술적인 문제가 아니라 법적인 문제가 됩니다.

웹사이트는 당신이 아니라 사람을 위해 작성되었습니다

스크랩된 데이터는 대개 정리와 검증이 필요합니다. 일관성 없는 HTML, JavaScript로 렌더링된 콘텐츠, 중복된 기록 등이 패키지의 일부로 도착합니다. 왜냐하면 페이지를 게시하는 그 누구도 당신의 스키마를 신경 쓰지 않았기 때문입니다.

규모가 커지면 요청 비용보다 더 많은 비용이 듭니다

대규모 스크래핑은 단순히 더 많은 요청을 의미하는 것이 아닙니다. 동시성 관리, 재시도 로직, 오류 처리 및 분산 작업 부하를 의미하며, 증가하는 프록시, 서버 및 모니터링 비용 위에 더해집니다.

이 중 어느 것도 끝이 없습니다. 스크랩된 파이프라인은 공식 API나 문서 입력과는 달리 지속적인 조정이 필요하므로, 비즈니스 프로세스가 이에 의존한다면 누군가가 이를 무기한으로 소유해야 합니다. 구축하기 전에 누가 그것을 맡을지 확인하세요.

문서 파싱 API가 명백한 정답인 경우

정보가 웹사이트에 게시되는 대신 이미 문서 형태로 귀하에게 오는 경우 이를 사용하세요. 정보가 PDF, 스캔본 또는 이메일 첨부 파일로 도착할 때, 이를 파싱하는 것의 유일한 대안은 누군가가 이를 ERP에 다시 타이핑하는 것입니다. 이는 아무도 원하지 않는 작업입니다.

Sphereco에 따르면 엔터프라이즈 데이터의 80%가 구조화되지 않은 상태로 이메일, PDF, 스캔 문서에 보관되어 있으며, 이는 아무도 검색하거나 쿼리할 수 없는 방대한 정보입니다.

일반적인 사용 사례:

  • 공급업체 이름, 날짜, 합계 및 라인아이템 테이블이 곧바로 외상 매입금 계정으로 들어가는 청구서 및 영수증 처리
  • 주문 번호, 금액 및 결제 조건이 조정을 가속화하는 발주서 및 명세서
  • 100가지의 다양한 레이아웃에서 소수의 동일한 필드를 추출해야 하는 양식 및 계약서
  • 주문 확인, 배송 통지 및 예약 요청이 다운스트림 시스템을 위해 JSON으로 변환되는 운영 이메일

파싱은 정확성과 일관성에서 우위를 점합니다. 좋은 파서는 텍스트를 읽는 것 이상의 일을 합니다. 포맷을 정규화하고, 필드를 검증하며, 웹훅을 통해 결과를 애플리케이션이나 데이터베이스로 직접 전달하므로, 누군가가 금요일을 정제 작업에 소비할 필요가 없습니다.

또한 지루한 이유이긴 하지만 둘 중 더 안정적입니다. 공급업체는 청구서 형식을 거의 다시 디자인하지 않는 반면, 웹사이트는 끊임없이 스스로를 재설계합니다. 레이아웃이 변경될 때, AI 추출은 누군가가 구성을 다시 할 때까지 기다리는 대신 새로운 레이아웃을 스스로 읽어냅니다. 비즈니스가 공급업체 문서, 고객 명세서 또는 이메일로 운영된다면 거의 항상 파싱이 더 빠르고 지속적인 해답입니다. 파일 측면의 어휘에 대해 더 깊이 알아보려면 당사의 PDF 스크래퍼 가이드를 참조하세요.

하이브리드 패턴: 스크래핑으로 가져오고 파싱으로 구조화하기

대부분의 실제 워크플로우는 둘 중 하나를 선택하는 것이 아닙니다. 그것은 일련의 과정입니다. 무언가가 파일을 가져오고, 다른 무언가가 이를 이해합니다. 분할을 그런 식으로 보면 도구들은 더 이상 경쟁하지 않습니다.

가장 자주 나타나는 패턴은 다음과 같습니다.

  1. 공급업체가 이메일로 명세서를 보내는 대신 포털에 게시합니다.
  2. 헤드리스 브라우저 또는 RPA 도구가 일정에 따라 로그인하여 PDF를 다운로드합니다. 이는 공개 페이지가 아닌 로그인 뒤에 있는 파일을 대상으로 하기 때문에 기존의 스크래핑이 아닌 브라우저 자동화입니다.
  3. 다운로드된 파일은 이메일로 도착하는 모든 것과 동일한 문서 파싱 API로 들어갑니다.
  4. 구조화된 JSON이 웹훅을 통해 ERP 또는 데이터베이스로 들어오며, 문서의 출처가 어디인지에 대한 워크플로우 분기가 없습니다.

실제 환경에서 나타나는 기타 조합:

  • 먼저 파싱하고 스크랩된 컨텍스트로 보완. 청구서를 파싱한 후 공개 페이지에만 존재하는 공급업체 범주나 업계 벤치마크가 필요할 수 있습니다. 컨텍스트를 스크랩하고 파서에서 얻은 재무 필드는 유지하십시오.
  • 실시간 확인을 동반한 이메일 파싱. 주문 확인 및 배송 알림이 이메일로 도착하여 깔끔하게 파싱된 다음, 스크래퍼가 공급업체 사이트에서 현재 재고나 가격을 확인합니다.
  • 하나의 구조화된 레이어, 여러 출처. 문서가 이미 JSON 형식이라면 스크랩된 웹 데이터를 이에 결합하여 공급업체 이름을 정규화하거나, 이상을 탐지하거나, 시스템 전반에 걸쳐 제품을 매핑할 수 있습니다.

차용할 가치가 있는 디자인 포인트는 파서가 파일의 출처를 신경 쓰지 않아야 한다는 점입니다. 문서를 중심으로 추출 파이프라인을 구축한 다음, 이메일, API 업로드, 포털 다운로드를 문서에 데이터를 공급하는 세 가지 방법으로 취급하세요. 어느 날 공급업체가 마침내 API를 제공하게 되면 데이터를 가져오는 단계 하나만 삭제하면 되며 다른 어느 것도 바꿀 필요가 없습니다.

Parseur는 문서 파싱 API인가요, 아니면 웹 스크래핑 API인가요?

Parseur는 문서 및 이메일 파싱 API입니다. 비정형 문서를 구조화된 JSON으로 변환하며 웹 페이지를 크롤링하거나 가져오지 않습니다. 스크래핑 API가 소유하지 않은 웹사이트를 읽는 반면, Parseur는 사용자 또는 사용자가 이미 보유한 문서 및 이메일에 작동하며, 바로 이 점이 Parseur를 청구서 자동화, 영수증 추적, 구매 주문 처리 및 고객 양식 처리에 대한 신뢰할 수 있는 기반으로 만들어 줍니다.

내 문서에서도 작동할까요?

벤더의 데모 세트가 아닌 여러분 자신의 파일로 대답해 볼 가치가 있는 유일한 질문입니다. 걱정거리는 대개 똑같습니다. 80가지의 청구서 레이아웃을 가진 80곳의 공급업체, 언젠가 팩스를 거친 적이 있는 스캔본, 세 페이지에 걸쳐 이어지는 테이블, 그리고 서류를 휴대폰으로 찍어서 보내는 한 공급업체 등입니다.

Parseur는 템플릿이 아닌 AI로 문서를 읽으므로 아무도 구성하지 않은 레이아웃이 등장한다고 해서 파이프라인이 멈추지는 않습니다. 여전히 가끔 틀릴 수는 있습니다. 모든 문서에서 완벽한 파서는 없으며, 그렇지 않다고 말하는 사람은 나중에 깜짝 놀랄 일을 팔고 있는 것입니다. 중요한 것은 그다음 일어나는 일입니다. 결과는 AP 팀이 추출 내용을 확인하고 필드를 수정한 후 다음으로 넘어갈 수 있는 웹 애플리케이션으로 전송되며, 이 과정에서 엔지니어링 티켓을 열 필요가 없습니다.

테스트할 때는 가장 까다로운 공급업체 문서부터 보내세요. 깔끔한 청구서를 처리하는 파서는 여러분에게 아무것도 알려주지 않은 것과 같습니다.

실행 비용

이는 두 가지 전혀 다른 종류의 청구서입니다. 파싱 비용은 처리하는 문서 수에 따라 달라지며, 이는 누구와 상담하기 전에 작년 AP 물량을 바탕으로 예측할 수 있습니다. 스크래핑 비용은 프록시와 인프라 비용이며, 여기에 소스의 형태가 바뀔 때마다 엔지니어링 시간이 추가됩니다. 두 번째 숫자는 처음에 아무도 적어두지 않기 때문에 비즈니스 케이스를 망치는 주범이 됩니다.

CFO가 실제로 요구할 비교는 두 가지보다 간단합니다. 팀이 한 달에 재타이핑하는 문서 수를 세고, 그 작업에 소비하는 시간을 세어보십시오. 자동화가 이겨야 할 숫자가 바로 그것입니다.

설정 방법

소스(이메일 전달, 파일 업로드 또는 API에 게시)를 Parseur로 지정합니다. 셀렉터를 작성하거나 템플릿을 만들지 않고도 앱 내에서 원하는 필드를 지정합니다. 웹훅이 ERP나 데이터베이스를 가리키도록 설정합니다. 그런 다음 예외 사항을 검토하는 지속적인 작업이 진행되는데, 이는 팀이 일주일에 며칠을 소비하는 대신 사람이 하루에 몇 분만 소비하면 되는 일입니다.

Parseur API가 돋보이는 이유

Parseur API에는 대부분의 대안들과 달리 웹 애플리케이션이 포함되어 제공됩니다. 개발자는 API를 제품에 통합합니다. 지원 및 운영 팀은 엔지니어링 팀에 티켓을 제출하지 않고도 앱을 사용하여 파싱 결과를 모니터링, 검토 및 수정합니다.

이렇게 하면 모니터링 및 관리 도구를 직접 구축하는 수고를 덜 수 있으며, 이는 모든 로드맵이 과소평가하는 부분입니다. 앱에서 몇 번의 클릭만으로 JSON 스키마와 필드를 정의하고, 작업 중 추출 지침을 즉시 조정하며, 결과를 검증할 수 있습니다. 기술팀과 비기술팀이 한쪽을 기다리지 않고 같은 데이터 작업을 할 수 있습니다.

그리고 Parseur는 이미 소유하고 있는 파일에 대해 작동하기 때문에 웹사이트 재설계로 인해 화요일 오전 6시에 파이프라인이 중단되는 일이 발생하지 않습니다.

무료 계정 만들기
Parseur로 시간과 노력을 절약하세요. 문서 처리를 자동화하세요.

Parseur가 데이터를 처리하는 방법

보안 검토는 문서 파서가 조달 과정을 통과하느냐 마느냐의 기준이 되므로, 여기에 세부 사항을 요약해 두었습니다.

데이터 저장 위치 및 보호 방법

모든 Parseur 데이터는 ISO 27001 인증을 보유한 Google Cloud Platform 기반의 고도 보안 데이터 센터인 **유럽 연합(네덜란드)**에 안전하게 저장됩니다. 전체 컴플라이언스 세부 정보 확인. 데이터는 미사용 시 AES-256으로 암호화되고 전송 시 TLS v1.2 이상으로 암호화되며 사용되지 않는 전송 계층(SSLv2, SSLv3, TLS 1.0, TLS 1.1)은 비활성화됩니다. Parseur 서버, 제3자 앱, 귀하의 브라우저 간의 트래픽은 Let's Encrypt 인증서를 통해 전달됩니다. 비밀번호는 절대 일반 텍스트로 저장되지 않습니다. Parseur는 NIST 권장 사항을 훨씬 상회하는 SHA-256 해싱의 PBKDF2, 512비트 솔트, 600,000회 반복을 사용합니다.

데이터 보존 기간은 단 하루까지 직접 설정할 수 있습니다. 처리 후 삭제(Process then Delete) 옵션은 파싱이 완료되는 즉시 문서를 제거하며, 이는 서류에 더 이상 보관할 이유가 없는 개인 데이터가 포함되어 있을 때 선택해야 할 설정입니다.

테스트 항목 및 주체

독립적인 제3자 기관이 OWASP Top 10SANS 25를 포함한 프레임워크를 기반으로 정기적인 침투 테스트를 실행하며, Parseur는 2025년에 Astra Pentest 인증서를 받았습니다. 엔터프라이즈 고객은 전체 보고서를 요청할 수 있습니다. 인프라와 종속성은 지속적으로 모니터링되며 취약성이 드러나는 즉시 패치됩니다.

가동 시간 및 중단 시 조치 사항

목표 가동 시간은 99.9% 이상이며, 중단 시에도 손실이 발생하지 않도록 재시도 및 백오프 메커니즘을 지원합니다. 이메일 수집은 최대 24시간 동안 재시도하며 이중 전송 경로가 이중화 기능을 제공하여, 1시간의 오류가 청구서 누락으로 이어지지 않도록 합니다. 엔터프라이즈 플랜은 추가 인프라 보장을 통해 99.99% 가동 시간을 달성합니다. 여기서 과거 가동 시간을 확인하세요. 데이터 유출과 같은 예상치 못한 사고 발생 시 Parseur는 48시간 이내에 영향을 받는 고객에게 통지합니다. 나머지 내용은 보안 및 개인정보 보호 개요 전문에 설명되어 있습니다.

역할 및 책임

Parseur는 GDPR을 준수하며 귀하의 지시에 따라 프로세서 역할만을 엄격히 수행합니다. 귀하가 컨트롤러이며, 전송하는 모든 문서를 귀하가 소유합니다. Parseur는 귀하의 데이터를 절대 판매하거나 공유하지 않습니다. 데이터 처리 계약을 지원하고 서브프로세서를 투명하게 공개합니다. 팀 구성원은 귀하가 지원을 요청할 때만 데이터에 접근하며, 모든 직원은 지속적인 GDPR 및 데이터 보호 교육을 받습니다. Parseur 및 GDPR에 대해 자세히 알아보기.

법률 및 컴플라이언스 한눈에 보기

법적 문제도 기술적 문제와 같은 방식으로 나뉩니다. 즉, 소스를 소유하고 있는지 여부에 따라 다릅니다.

앞 섹션에서 설명한 것처럼 스크래핑은 좀 더 어려운 측면이 있습니다. 대규모 스크래퍼를 운영하는 사람은 누구든 그 관행이 자신의 규정 및 계약에 부합하는지 변호사의 확인을 받아야 합니다. 이미 보유하고 있는 문서를 파싱하는 것은 이러한 문제를 전혀 일으키지 않으며, 이는 팀이 비즈니스에 중요한 데이터에 대해 파싱을 선호하는 잘 논의되지 않은 이유 중 하나입니다.

파싱 역시 의무를 수반하지만 종류가 다를 뿐입니다. 일반적으로 발신자와의 계약을 통해 문서를 처리하기 위한 합법적인 근거가 필요합니다. 데이터 보호법에 따라 컨트롤러 및 프로세서 역할을 정의하고, 데이터 처리 계약을 체결하고, 보존 정책을 설정해야 합니다. 데이터 유출 통보 의무와 데이터 최소화 원칙도 동일하게 적용됩니다. 유럽 연합 또는 기타 규제 지역의 개인 데이터가 워크플로우를 통과하는 경우, 규정을 준수하는 국경 간 전송 메커니즘이 추가로 필요합니다. 문서 측면에 대한 더 깊은 내용은 문서 추출 API와 법률에 대한 당사의 가이드를 참조하세요.

요약하자면, 데이터가 시작되는 위치에 맞춰 구매하세요

두 접근 방식 모두 데이터 수집을 자동화합니다. 두 가지는 데이터가 어디에서 시작되는지에 대한 질문에 서로 다르게 대답할 뿐입니다.

데이터가 PDF, 스캔본 또는 이메일로 도착한다면 문서 파싱 API가 누군가의 책상 위에서 재타이핑 작업을 덜어줍니다. Experlogix의 연구에 따르면, 이러한 자동화로 문서 처리 시간을 최대 80%까지 절감할 수 있습니다. 이는 누군가가 일주일 내내 이 일을 하는 것과 금요일 오후에 예외 사항만 확인하는 것의 차이입니다.

데이터가 공개 웹 페이지에 있다면, 유지 관리 비용을 감수하더라도 스크래핑이 올바른 수단입니다.

그리고 이 두 가지를 모두 가지고 있다면 이를 어느 하나만 선택하려는 문제로 취급하지 마세요. 비즈니스 문서가 있는 파싱 파이프라인을 먼저 구축한 다음, 포털을 고집하는 소수의 공급업체를 위해 데이터를 가져오는(fetch) 단계를 앞에 붙이십시오. 이 규칙은 시종일관 유지됩니다. 스크래핑은 파일을 얻는 방법을 알려주고, 파싱은 파일 안에 무엇이 있는지 알려줍니다.

마지막 업데이트

더 알아보기

이런 내용도 관심 가질 수 있습니다

시작하기

문서 데이터 추출,
이제 자동화하세요.

무료로 시작해, Parseur가 실제 업무에 어떻게 맞아 들어가는지 직접 확인해 보세요.

모델 학습 필요 없음
어떤 문서든 데이터 입력을 자동화
클릭 몇 번으로 시작, API로 확장

자주 묻는 질문

사람들이 파싱과 스크래핑이 같은 작업이 아니라는 것을 깨달았을 때 묻는 질문들입니다.

스크래핑은 웹 페이지에서 데이터를 가져오는 방법입니다. 파싱은 문서나 원시 응답을 구조화된 필드로 변환하는 방법입니다. 스크래핑은 "데이터가 어디에 있고 어떻게 가져와야 하는가"에 답하고, 파싱은 "이 콘텐츠가 의미하는 바가 무엇이며 어떤 값을 유지해야 하는가"에 답합니다. 두 가지는 서로 다른 문제를 해결하며, 수많은 워크플로우에서 이 중 하나만 필요로 합니다.

아닙니다. 문서 파싱은 PDF, 스캔본, 스프레드시트 및 이메일과 같이 귀하가 이미 소유하고 있거나 합법적으로 수신한 파일을 읽습니다. 웹 스크래핑은 귀하가 소유하지 않은 웹사이트에 페이지를 요청하고 HTML 또는 렌더링된 DOM을 읽어 콘텐츠를 가져옵니다. 소스도 다르고, 실패 모드도 다르며, 법적 지위도 다릅니다.

크롤링은 링크를 따라가며 URL을 발견합니다. 스크래핑은 해당 URL에서 콘텐츠를 가져옵니다. 파싱은 가져온 콘텐츠를 구조화된 데이터로 변환합니다. 가격 모니터링 프로젝트에는 보통 세 가지 모두가 필요합니다. 받은 편지함에서 공급업체 청구서를 처리하는 팀에게는 세 번째 작업만 필요합니다.

아닙니다. Parseur는 문서 및 이메일 파싱 API입니다. 웹 페이지를 크롤링하거나 가져오지 않습니다. 이메일, PDF, 이미지, 스캔본, 오피스 파일 등 귀하가 이미 가지고 있는 문서를 받아서 깔끔하게 구조화된 JSON으로 반환해 줍니다. 이는 공개 웹 페이지를 모니터링하는 데 적합한 것이 아니라 청구서, 영수증, 발주서 및 주문 확인서에 적합합니다.

먼저 이메일이나 SFTP를 통한 전송을 요청하세요. 이것이 가장 안정적이고 법적 문제가 가장 적은 옵션이기 때문입니다. 공급업체가 포털에만 게시하는 경우 헤드리스 브라우저를 통해 다운로드를 자동화하고 파일을 문서 파싱 API로 전송하세요. 포털의 HTML을 직접 스크래핑하는 것은 레이아웃이 바뀔 때마다 작동을 멈추므로 최후의 수단입니다.

데이터가 페이월이나 접근 통제 뒤에 있을 때, 사이트 약관에서 이를 금지할 때, 지원되는 API나 파일 피드가 존재할 때, 그리고 데이터가 비즈니스에 너무 중요하여 아무 알림 없이 셀렉터가 망가질 경우 실질적인 금전적 손실을 초래할 수 있을 때 스크래핑을 피해야 합니다. 마지막 경우라면 보통은 파일을 그냥 요청하는 것이 정직한 답변입니다.

문서 파싱이 보통 유지하기 더 저렴합니다. 비용이 처리하는 문서 수에 따라 달라지고, 작년 처리량을 기준으로 이를 예측할 수 있기 때문입니다. 스크래핑은 프록시, 브라우저 인프라, 그리고 무엇보다도 사이트가 재설계될 때마다 예상치 못한 엔지니어링 작업이 되므로 유지보수 비용을 수반합니다. 가격 책정 페이지에서는 이런 차이가 거의 드러나지 않습니다. 하지만 엔지니어 교대 근무표에서는 그 차이가 확연히 드러납니다.

아닙니다. 데이터가 애초에 웹 페이지에 있었을 때만 파싱이 스크래핑을 뒤따릅니다. 청구서가 이메일 첨부 파일로 도착했다면, 공급업체가 전송 버튼을 누른 순간 이미 데이터를 가져오는 단계가 일어난 것이므로 스크래핑할 것은 없고 파싱만 남게 됩니다. 파싱을 스크래핑의 하위 루틴으로 취급하는 것은 팀들이 잘못된 도구를 구매하게 되는 가장 흔한 이유입니다.

웹 스크래핑 파이프라인 내에서 파싱은 가져온 HTML을 사용할 수 있는 값으로 변환하는 단계입니다. 스크래퍼가 페이지를 다운로드하면 파서가 CSS 셀렉터, XPath 또는 정규 표현식을 적용하여 제품명이나 가격과 같은 필드를 추출합니다. 이는 예측 가능한 DOM 대신 레이아웃, 테이블 및 스캔된 페이지를 다뤄야 하는 문서 파싱보다 더 좁은 범위의 작업입니다.

스크래퍼는 PDF를 다운로드할 수는 있지만, 이를 이해할 수는 없습니다. 스크래핑 도구는 HTML 구조를 기반으로 구축되므로, 파일이 다운로드되면 이를 다른 도구에 넘겨야 합니다. 파일이 이메일로 도착했든 포털에서 추출되었든 상관없이 PDF에서 필드를 가져오는 것은 문서 파싱의 영역입니다.

다른 단계에서 둘 다 필요합니다. 이메일로 받은 청구서는 파일이 이미 귀하의 것이므로 바로 문서 파싱 API로 들어갑니다. 포털의 경우 로그인해서 명세서를 다운로드할 수 있는 무언가가 필요한데, 이는 전통적인 스크래핑보다는 브라우저 자동화나 RPA에 가깝습니다. 그런 다음 다운로드한 파일은 동일한 파서로 들어갑니다. 하나의 추출 파이프라인에 데이터를 공급하는 두 가지 방식인 것입니다.

소스와 이에 첨부된 약관에 따라 다릅니다. 공개 데이터를 스크래핑하는 것은 일부 관할권과 상황에서는 허용되지만, 웹사이트는 서비스 약관이나 robots.txt에서 이를 자주 제한하며, 페이월, 로그인 또는 안티봇 조치를 우회하는 것은 위험을 급격히 증가시킵니다. 대규모로 무언가를 배포하기 전에 이러한 문서를 검토하고 법률 자문을 받으세요. 이미 소유한 문서를 파싱하는 것은 동일한 의문을 제기하지 않지만, 데이터 보호 의무는 여전히 적용됩니다.

아직은 아닙니다. 데이터를 가져오는 단계에서는 더더욱 아닙니다. 모델이 손으로 작성한 셀렉터 없이도 페이지나 문서를 읽을 수 있게 되면서 AI는 추출 작업의 절반을 바꾸어 놓았습니다. 하지만 콘텐츠에 접근하는 과정 자체는 여전히 세션, 렌더링, 속도 제한 및 안티봇 처리를 필요로 하며, 모델이 읽기 작업을 수행한다고 해서 이러한 과정이 사라지지는 않습니다.