要点总结：
- 基于规则的 PDF 解析器 依赖预设模板，适合处理如税务表格、系统通知等标准化文档。
- AI 驱动的 PDF 解析器 利用机器学习和自然语言处理来解析非结构化数据，更灵活，能应对多样且不断变化的文档格式。
- 是否采用哪种工具要根据你的文档类型、内容复杂度和自动化需求来决定。
PDF 文件几乎应用于所有商业场景，涵盖发票、合同、报告、订单等多种类型。但手动从 PDF 中提取数据既费时又易出错，因而越来越多企业采用 AI PDF 解析器以简化流程，节省时间。
然而，企业常常有一个疑问：到底应该使用基于规则的解析器还是 AI 驱动的解析器？
这两类工具都能为数据提取提供强大方案，但原理和适用范围差异显著。基于规则的 PDF 提取器严格按照设定指令运行，适合处理标准化文档；AI 解析器能根据模式学习，对复杂或格式各异的文件更加适用和灵活。
本文会拆解 AI 与基于规则解析工具的主要区别，分别说明各自优势和局限，并帮助你识别哪一种更符合你的业务需求。不管是自动化处理发票、采购订单，还是其他文档类型，了解这些工具将直接提升团队的效率。
如果你刚接触 PDF 解析，或想深入了解其原理，推荐阅读我们的“什么是 PDF 解析器？”完整指南，在选择解析方案前先全面掌握基础。
什么是基于规则的 PDF 解析器？
基于规则的 PDF 解析器是通过预先设定的规则或模板，从文档中提取指定数据。与能够自动学习、自适应的 AI 解析器不同，基于规则的解析器需要你明确设定需要提取的内容和文档的具体布局。这类解析器最适用于结构高度统一的文件，比如标准表单、发票或合同等，相关数据在不同文档中始终处于固定位置。
但如果遇到格式或版式经常变动的文件，基于规则的解析就会变得繁琐。哪怕仅有细微排版调整，也可能导致提取失败，须手动修改规则或模板。
根据 Gartner 研究，低质量的数据每年平均为企业带来高达 1,500 万美元 的损失。自动化 PDF 数据提取能大大减少错误，提高数据准确性，提高业务报告可靠性。
基于规则解析器的优势与局限
很多企业在选择 PDF 解析方案时，面对标准、重复性文件，通常首先考虑基于规则的解析器。这类解析器依赖预设模板和规则来提取数据，对标准化文档来说效率极高。
基于规则解析器的优势
基于规则的解析器在高度结构化、重复格式的场景下表现最优。当数据字段具有明确且可预测的模式（如发票、采购订单、税表等）时，这类解析器非常高效，优势包括：
- 对结构统一文档高度精准：有固定版式的文档，利用专属提取规则可确保数据提取的极高准确率。
- 配置和处理标准文档效率高：对于严格遵循模板的文档，配置过程便捷，批量处理速度更快。
如提取发票中的日期、产品编号、总金额等字段时，基于规则解析效果优异。
基于规则解析器的局限性
尽管在受控环境下表现精准，基于规则解析器也存在一些不可忽视的缺点：
- 难以适应文档结构变化：哪怕文档格式发生轻微变化，也可能导致解析失败，需人工调整模板或规则，灵活性弱。
- 对非结构化或半结构化 PDF 处理能力有限：如扫描图片或手写内容这类无固定模板的文档时，难以胜任。
- 复杂模板设置和维护工作量大：面对需要定义众多提取规则的复杂文档，配置及维护将耗费大量时间和精力，特别是版式经常改变时。
了解完基于规则解析器后，接下来看看 AI 解析器如何工作。
什么是 AI 驱动的 PDF 解析器？
AI 驱动的 PDF 解析器 利用先进技术如 机器学习（ML）、自然语言处理（NLP） 及大型语言模型，自动处理并提取文档中的数据。不同于基于规则的方法，AI 解析器依靠“理解”数据来适应并应对各种类型和结构的文档。
AI 解析器如何工作？
AI 解析器首先会在大量样本数据集上进行模型训练，以识别文档中的结构和模式。模型训练完成后，能自动从复杂、非结构化或半结构化文档中提取所需数据。
典型应用场景
- 处理复杂发票：无论排版如何，AI 解析器都能准确提取日期、品名、数量、金额等信息。
- 多样化文档格式适配：从合同、财务报告到政府公文，AI 解析器都能识别并适应不同格式和版式。
- 手写文本提取：AI 驱动的 OCR 也可以抽取手写或扫描文档中的信息，这是传统基于规则解析器无法胜任的。
对于需处理大量复杂或结构松散文档的企业，AI 解析工具可显著提升自动化程度，并有效减少人工失误。
AI 解析器的优势与局限
AI 解析工具基于先进机器学习算法，能够适应各种文档版式，这种灵活性让它成为复杂或非结构化文档数据提取的理想选择。
优势
- 自适应多种文档结构：AI 解析器擅长应对不同格式与结构的文件，通过机器学习算法能够解析表格、表单和混合内容等复杂布局，适合文档类型丰富的行业。
- 高效处理非结构化数据：与基于规则的解析器不同，AI 能解释自由文本，轻松从无模板文档中提炼信息，合同、报告等非标准文档处理尤为高效。
- 借助机器学习不断优化：AI 解析器可从新的数据输入中持续学习，准确率和处理效率随之提升，自主适应不同解析需求和新文档格式。
局限性
- 初期投入与系统复杂度较高：引入 AI 解析方案前期需在技术和资源上投入较大，训练模型和准备相关数据也较为耗费精力。
- 初期训练阶段准确率波动：刚部署时由于模型仍在学习，准确率可能有所起伏，需要持续监测和优化直至达到最佳表现。
值得注意的是，若选择如 Parseur 这样的 AI 数据提取工具，这些限制可被极大弱化甚至消除。
了解这些优势和局限，有助于企业科学决策，选择最适合自身文档处理需求的 AI PDF 阅读/解析工具。
基于规则 VS AI 解析器对比
为企业选型，知晓 AI 与基于规则两大方案的核心差异十分必要。
| 标准 | 基于规则的 PDF 解析器 | AI 驱动的 PDF 解析器 |
|---|---|---|
| 工作原理 | 基于固定模板/手动规则定位数据字段 | 利用机器学习与 NLP 理解文档结构 |
| 最佳用途 | 标准化文档（如发票、表单、收据） | 非结构化或多样化布局（如合同、报告） |
| 灵活性 | 低：格式变更需新模板 | 高：可用极少输入适应新格式 |
| 配置速度 | 标准文档配置快但需人工设定规则 | 简便，配置容易 |
| 准确率 | 格式一致时高，遇不规则文档降低 | 特别适合非结构化、复杂或扫描件，同样高准确率 |
| 维护难度 | 高：模板需随变动更新 | 低：AI 随新数据自动优化 |
| 技术门槛 | 低至中等 | 低 |
| 扩展性 | 仅限支持预定义布局 | 高度可扩展，适合海量多样文档 |
| 成本 | 前期投入相对较低 | 用户端成本低 |
| 代表 | Docparser | Parseur |
常见问题解答
企业在选择两种解析方式时常有疑问，还有部分“误区”让决策变得更复杂——下面一一澄清常见误解与问题：
什么是 AI 解析器？
AI 解析器 是能利用人工智能理解、解析并提取文档数据的工具，即使格式多变或字段无明确标签也能准确识别。
基于规则与 AI 解析有何区别？
基于规则的解析器通过模板和逻辑抽取标准文档中的字段；AI 解析器则依赖机器学习和自然语言处理，应对多种非结构化内容。
AI 解析一定优于基于规则解析吗？
不一定。对于版式可预测的场景，基于规则的方法更廉价且更精确；AI 则在复杂或无规可循的文档面前更具优势。
AI PDF 解析器需要技术背景配置吗？
很多现代 AI 工具为非技术用户设计，界面友好、配置简单，有些深度功能可能仍需技术参与。
可否将二者结合使用？
可以。多数平台也支持混合方案，根据文档类型灵活切换，兼顾准确率和灵活性。
什么叫混合型 PDF 解析？
即结合 AI 和基于规则两种方式，根据所处理的文件类型同时兼顾准确率、速度和灵活性。
AI 解析器能否处理扫描件和手写内容？
可以。先进的 AI OCR 能有效提取扫描图片甚至手写内容，准确率不断提升。
结论
选择基于规则还是 AI 型数据提取工具，需结合自身文档类型及业务目标来判定。基于规则解析器适合于结构统一、重复性强的文档，配置简单、准确性高，只要格式不变效果极佳。
而 AI 解析器则在需要应对复杂或非结构化文档时表现优异。它的自适应与持续学习能力尤其适合大批量、灵活自动化需求。
决策前，建议全面评估自身文档的变化频率与复杂度、所需准确率和可投入的配置及维护资源。
最后更新于
